為你交易!為你的帳戶交易!
直接 | 聯名 | MAM | PAMM | LAMM | POA
外匯自營公司 | 資產管理公司 | 個人大資金。
正式50萬美元起,測試5萬美元起。
利潤分獲一半(50%),虧損分擔四分之一(25%)。


外匯多帳戶經理人 Z-X-N
接受全球外匯帳戶代運營、代投資、代交易
協助家族辦公室投資自治管理




家族辦公室的自助、自治與自理 | IBKR平臺雖有家族辦公室之名,卻未具其實|瑞士外匯銀行雖無家族辦公室之名,卻行家族辦公室之實。
IBKR作為經紀商平臺,最早提出家族辦公室的概念,且在平臺中設有相關功能。比如,若您是家族辦公室的操盤手,能够管理家族中不同家庭的帳戶以進行交易和投資,且不持有不同家庭的資金,整個流程清晰明了,不存在任何含糊不清的狀況,做到了公平、公正、透明。然而,其也存在缺陷,此為經紀帳戶,並非投資交易者的銀行帳戶,這使得大資金帳戶有所顧慮。再者,外匯品種極為稀少,缺少新興國家的高息貨幣,在大資金套息方面毫無優勢。而瑞士的數家外匯銀行恰好彌補了這兩大短板,不過未將其命名為家族辦公室,而是稱為Multi account management即多帳戶管理,顯得極為低調、務實且實惠。分享這些是為有心之人提供參攷,尤其是對於在海外擁有超大規模資金,想要實現家族自治的人士,不必托付給那些所謂幫助建立家族辦公室事務的組織,從而省去仲介費用。

細分領域平臺中|關於債券套息的經驗。
以購買100萬美元一年期債券為例,若其利息為6%,則每年總收益為6萬美元。接著,將這100萬美元的一年期債券抵押,進而借貸50萬美元現金,再用其購買50萬美元的一年期債券。如此一來,150萬美元一年期債券的利息總收益為9萬美元。而所借的50萬美元為7天短期借貸資金,利率為2%,一年的利息為1萬美元。所以,借貸套息加上本金套息,總收益為8萬美元,相比不進行套息交易多賺了2萬美元。當然,7天短期借貸資金是可以持續滾動操作的,在這一環節不存在任何阻礙。儘管債券的浮動區間較為有限,但倘若債券波動帶來的收益再上漲2萬美元,那麼總收益將多達10萬美元。簡而言之,債券套息的方法是:先購入債券,再用債券抵押獲取利率較低的短期資金,隨後再次購買債券,以新增利息總額。通過短期資金的不斷滾動,確保借貸資金的持續性。

外匯經紀商平臺之間的相互對沖套息,或許本身便是一場釣魚執法式的陷阱,為吞沒小散戶的本金找到了一個看似合法的藉口。
此前,外匯經紀商平臺均提供伊斯蘭免隔夜息差的優惠條件,通常會額外加收手續費,其目的在於吸引更多的投資散戶。當下,伊斯蘭免隔夜息差的平臺已為數不多,除了鑒別客戶身份存在困難外,或許還有諸多其他原因。然而,眾多離岸監管平臺,依舊打著免隔夜息差的旂號招攬客戶,不論客戶是否為伊斯蘭公民身份。細想一下,離岸監管平臺本身就有隨時跑路的可能,打出免隔夜息差的招攬廣告,本身就違背了長期投資交易的條件規律,這表明交易的單子並未投向市場,屬於純對賭平臺,也就是網上賭博平臺。有部分自認為聰明的投資散戶,利用一方存在隔夜息差,而另一方沒有隔夜息差的情况,在同一價位開相反的單子,以套取有隔夜息差的平臺商的利潤。但這實際上只是為釣魚執法提供了“魚身”,離岸監管平臺的客戶原本就為如何吞掉投資散戶的資金而發愁,如今你反倒給他們提供了證據。最為可怕的是:套息平臺吞沒你本金的同時,相當於你在無息平臺上也會損失了另一大筆對沖單的本金。當然,敢這麼操作的大多是小資金散戶,但偶爾也能在網上看到有大資金被吞沒資金的投訴記錄被公佈。平臺贈金更是一個巨大的陷阱,它不會讓你順利賺到贈金,通常是為新手量身打造的,因為新手很快就會虧光所有資金,從而無法獲取贈金。倘若遇到老手賺到賺金外,還賺到額外大利潤,平臺則會直接賴帳。從老手的經驗和人性角度出發,一般不會參與此類事情,因為明顯是自投羅網。

止損即挫折,若想在投資中獲取成功,不妨讓自己多一些自戀、多一些自信、再臉皮厚一些。
自戀實則是一種動力,儘管在漢語中它或許算個貶義詞。唯有成功被人仰望時,自戀才成為優點;而當失敗或犯錯,遭人輕視時,自戀則成為缺點。在這個世界上,成功之人本就寥寥無幾,正因如此,自戀才淪為了貶義詞。投資交易是極為艱難之事,一路走來,幾乎聽不到掌聲,更談不上鼓勵,不遭打擊已屬萬幸,根本不敢有任何額外的奢求。真實的情况是:冷嘲熱諷、冷言冷語、諷刺挖苦、冷眼相待等等皆是平常態。倘若意志不够堅定之人,幾乎難以堅持到底。那麼,給自己一些掌聲、一些鼓勵、一些自戀、一些驕傲,這種精神層面的自戀在關鍵時刻能够力挽狂瀾,畢竟一旦陷入自卑,就全完了,永無翻身之日。而且自戀、驕傲能够療愈自卑、抑鬱乃至任何消極的情緒。我是長線投資者,看到短線交易者不停地分享止損的經驗,幾乎每日都要面臨止損,止損即挫折,我一直在思索:假如短線交易者歷經無數次挫折之後,是否都會退出投資交易市場?

正規基金制度設計存在兩方面的缺陷:一是管理年費的設定;二是不允許基金無限期地空倉等待。
基金的管理費在制度設計上存在缺陷,它對基金公司有益,卻天然地與客戶利益相衝突。在當前規則下,基金的利益源於資金規模而非收益,客戶的利益則完全取決於基金經理低效的、保守的、放不開手脚的投資。此外,出於對市場穩定的考量,管理層規定不允許基金空倉,而是要保持80%的倉位,這是制度設計的另一個缺陷,對基金公司不利。即便基金經理很有水准,在惡劣的投資環境下,也不得不進行投資,往往使基金經理陷入困境。




13711580480@139.com
+86 137 1158 0480
+86 137 1158 0480
+86 137 1158 0480
z.x.n@139.com
Mr. Z-X-N
China · Guangzhou